快评丨假冒“人民网文章”带节奏，是对媒体和公众的双重藐视

追星应理智，别被当枪使

近日，女演员辛雨锡爆料德云社秦霄贤疑出轨事件屡上热搜并发酵。10月3日，一篇题为《低俗炒作博眼球，爆“瓜”文化不可取》的文章，打着“人民网”旗号在网上流传，引发部分网友误解。辛雨锡微博发布该文截图，透露“系男方粉丝伪造”“本人已第一时间报警”。尽管目前具体是谁炮制了文章尚不可知，但文章被“打假”却已实锤。10月4日，人民网评发文《假冒媒体，岂是儿戏？》，表示人民网并没有发过这篇文章，此乃彻头彻尾的“套牌”戏法。

世间本无戏，有人偏要演。没想到，竟有人敢假冒媒体发文引导舆论。这不只是对媒体权威的藐视，也是对公众智商的轻视。

埋头造假时有多猖狂，真相大白时或许就有多恐慌。随着媒体发文澄清，想必相关人员已感到寒意。至于传播者，其中，相关超话公示板发文称，对不起大家，公示板“皮下”（账号运营者）发帖没有进行严格的核实，传播了不实链接和不实信息，事出第一时间涉事“皮下”已引咎辞职。

说实在的，无法理解造假者的心理，都什么年代了，不知道假冒媒体很容易穿帮吗？当然，应该说造假者还是费了点心思，页面像模像样，链接有鼻有眼。只是如此煞费苦心编造一篇文章，制作一个网页，却只能唬人一时，不能骗人一世。事实澄清后，始作俑者成了群嘲对象，且涉嫌违法。

目前具体是谁造假尚不可知，但让这篇文章广泛传播的，还得回到一些粉丝。随着多个账号转发了该文及链接，内容传播有多广，反噬可能就有多大。其造成的影响，可以说是让明星的情感闹剧，衍生出了一起刷新饭圈下限的社会事件。

过去，一些粉丝之间拉踩也好争抢也罢，大多只停留在口水仗层面，但这一次显然已超出公众的认知，逾越了法律的边界。就如网友所说，让偶像的道德问题变成了自己的法律问题，水灵灵地开辟了离谱新赛道。这不仅对媒体造成了影响，也给公众带来了困扰。结果可能是，不仅不能帮助偶像，反而会害了自己。

始作俑者自是不可饶恕，某些传播者也可能陷入泥潭。目前，辛雨锡表示已经报警，相关人员是否要承担法律责任有待查明。但因为追星，让自己在违法边缘徘徊，代价不可谓不大。

每次出现类似事件，都有人痛心疾呼，追星也要带脑子。这一次，这句重要的话得说三遍。的确，有人一追星就会头脑发热，做出不合常理的行为，机场追随、剧组蹲守、无理偏袒……但再怎么喜欢偶像，也要保持理性清醒，守住道德边界，不触法律红线。

值得注意的是，事后有截图流传，有的表示“我们只负责传达”，有的晒出引导转发假文的聊天内容。如果所传为真，说明意在撇清责任，却也暴露了一个悲哀的事实——一些粉丝被当成了枪使。那么到底谁在假冒伪造，谁在组织指使，谁在煽动炒作？公众需要一个答案，粉丝需要一个真相。

出现类似事件，亦与畸形饭圈文化不无关系。媒体曾报道，粉丝想进入“饭圈核心”，就要为偶像“做数据”。一些粉丝在这些说法引诱下，刷数据、造流量，甚至使用不良、过激乃至违法行为。故而，不论结果如何，此事都给相关粉丝以警醒，追星应理智，别被当枪使。

网络不是法外之地，正如人民网评所言，目前正是中央网信办部署开展“清朗·整治违规开展互联网新闻信息服务”专项行动期间，行动要求对仿冒、假冒新闻网站、报刊社、广播电视机构、通讯社等新闻单位这一类突出问题进行严厉打击。造假传假该承担什么后果，人们拭目以待。

红星新闻评论员 黄静

编辑 赵瑜返回，查看更多

责任编辑：

0锁修 1锁修 2锁修 3锁修 4锁修